close

其實看起來差異不大,當然顏色不同, KOMODO Dragon比較瘦高,比教方便通過困難地形,

也是各品牌登山包的設計要點,3 Day Assault就越顯矮胖了,

KOMODO Dragon 38公升,3 Day Assault 33公升

IMG_3791.jpg

 

側面來一張,還是覺得KOMODO Dragon比例比較好看,喜新厭舊嗎?

IMG_3792.jpg

 

 

3 Day Assault的側袋為雙層設計,內層無底袋設計,收納長形物蠻方便的,比方說登山杖

IMG_3793.jpg

 

KOMODO Dragon就只有一層側袋,我覺得MR想偷輕

IMG_3794.jpg

 

3 Day Assault腰帶收納袋是用快扣

IMG_3814.jpg

 

KOMODO Dragon為按扣的設計

IMG_3813.jpg

 

 

3Day Assault頂蓋有兩層收納袋,一條拉鍊是水密拉鏈,另一條為粗齒拉鍊,並有擋片防止雨水

IMG_3815.jpg

IMG_3817.jpg

 

 

KOMODO Dragon為兩條水密拉鏈

IMG_3816.jpg

 

 

KOMODO Dragon正面為橫向模組條,方便眾多附包外掛,所有快扣採用非鎖定式快扣

IMG_3818.jpg

 

 

3Day Assault正面無橫向molle織帶,為左右兩條直條織帶,私心認為這樣比較好看

IMG_3819.jpg

 

 

3Day Assault的底部捆札帶設計,我覺得很好用,可將帳篷,睡墊收納於此

IMG_3821.jpg

 

 

KOMODO Dragon卻沒有底部捆札帶,又要花錢另購了

IMG_3820.jpg

 

 

兩咖背板都是M號,將長度皆調成58cm......我的size

IMG_3824.jpg

 

 

結果變這樣,3Day Assault為方便配掛腰封,故腰帶設計較高,大約在肚臍上,KOMODO Dragon腰帶位置可包覆髖骨,較符合一般登山包設計

IMG_3825.jpg

 

 

KOMODO Dragon背板收納袋拉帶,有打上商標

IMG_3827.jpg

 

 

3Day Assault就是一般的織帶了

IMG_3828.jpg

 

 

3Day Assault魔鬼氈樣式

IMG_3829.jpg

 

 

KOMODO Dragon魔鬼氈樣式

IMG_3830.jpg

 

 

我的3Day Assault為2015.09.25製造

IMG_3831.jpg

 

 

這咖KOMODO Dragon為2016.06.03製造.....謎之音,聽說是全台唯一多地色

IMG_3832.jpg

 

 

3Day Assault主袋深度為47公分

IMG_3837.jpg

 

 

KOMODO Dragon主袋深度為55公分

IMG_3836.jpg

 

 

感覺3Day Assault內袋夾層布料比較厚一點

IMG_3833.jpg

 

 

KOMODO Dragon比較薄,偷輕???

IMG_3834.jpg

 

 

直覺得MR 3ZIP設計的包,拉鍊全開很像某種異形猛獸,兩咖包重量皆為2.2公斤,KOMODO Dragon 38公升,3Day Assault 33公升

IMG_3835.jpg

 

 

以上簡單做一些分析比較,下次有機會再來介紹MR及始祖鳥的另外兩咖軍包......有空再來喝咖啡喔

arrow
arrow

    阿瑞 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()